Framework 最近推出的 10G 以太网扩展卡遭遇了一个尴尬的技术瓶颈——USB-C 接口的带宽限制导致实际传输速度远低于标称值。
带宽上限藏在接口规范里
这款扩展卡采用 Realtek RTL8159 主控芯片，理论上支持 10Gbps 以太网，但它需要 USB 3.2 Gen 2x2（20Gbps）才能满速运行。然而绝大多数 Framework 笔记本的 USB-C 接口只支持 USB 3.2 Gen 2x1（10Gbps），这直接导致带宽被砍半。在一台 AMD Ryzen AI 5 340 的 Framework 13 上实测，iperf3 双向测试只能跑到下行 4-5Gbps、上行 9Gbps，远未达到 10Gbps 的标称性能。
更令人困惑的是文档与实际的落差。Framework 官方标注 Framework 13 的第 1、3 号接口支持 Gen 2x2，但实测这些接口握手速度仍只有 10Gbps 等级。有意思的是，定位更低的 Framework 12（Intel 13 代平台）反而确确实实跑出了 Gen 2x2 的 20Gbps 速率。
发热问题不容忽视
持续高负载运行后，扩展卡外壳表面温度攀升至接近 70°C，触及低温烫伤阈值。WisdPi 声称符合 IEC 62368-1 安全标准，皮肤接触超过 10 秒才会构成风险。但考虑到这是一款面向笔记本的模块，用户难免会放在腿上使用，实际风险不可忽视。
谁该买？
综合来看，仅 Framework 12 用户能在这张卡上获得接近标称 10Gbps 的体验；Framework 16 台式机因配备独立接口也有机会。对于大多数用户，售价 40 美元的 2.5G 以太网扩展卡是更务实的选择——既规避了 USB-C 带宽陷阱，功耗和发热也更低。99 美元的 10G 版本更适合有明确高速内网需求的少数派。
编注：信源为科技博主 Jeff Geerling 独立测评，测试覆盖 AMD/Intel 多台 Framework 设备及 Windows/Linux 双系统，未涉及有线供电或长时间压力测试数据。