美国贸易代表办公室6月2日公布关税提案，对60个经济体的进口商品加征额外关税。其中英国、加拿大、欧盟等15个经济体面临10%税率，中国、日本、印度、韩国、巴西等45个经济体面临12.5%税率。提案将于7月6日截止征询书面意见，7月7日举行公开听证。
背景：最高法判决逼出替代方案
今年2月，美国最高法院裁定联邦政府依据《国际紧急经济权力法》实施的大范围关税违宪。特朗普政府随即援引1974年《贸易法》第122条临时填补缺口——该条款允许总统在面临国际收支危机时加征不超过15%的临时关税，但有效期最多150天。新提案正是想在150天窗口期结束前，用新的法律依据重建关税体系，而此轮祭出的理由是所谓“强迫劳动商品”问题。
影响：各国反对与美方真实意图
欧盟反应最为直接。欧洲议会国际贸易委员会主席朗格明确表示，在已达成协议的关税水平上再加码“不可接受”。中国外交部则重申，反对单边关税措施，主张在平等、互惠基础上通过对话解决贸易问题。
从贸易政策逻辑看，美国常年经常账户巨额逆差，却能依靠美元信用和美股、美债吸引力维持资本与金融账户顺差。关税工具本质上是美国试图减少商品贸易逆差、同时维持资本流入优势的双重博弈——在全球资金持续流入美国资本市场的背景下，美国仍不满足于现状，选择以关税为手段压制进口，进一步改善国际收支结构。美方官员所谓“强迫劳动”的指责，更像是一个便于大规模适用的关税借口，而非真正关切。
编注：材料为知乎问答帖，含新闻事实与评论性分析；新闻事实主要来自路透社、美联社等报道，可信度较高；评论部分涉及地缘政治推演，属作者个人观点，读者应区分事实陈述与推测。