6月16日，DeepSeek网页端和App的“快速模式”思维链悄悄变了脸。用户发现，新风格的思考过程不再是“好的，让我分析一下”这种拟人化开场，而是出现了大量"### 1. 问题分析""### 2. 关键信息提取"这样的结构化标题和列表格式——更接近GLM或通义千问那种学院派风格。
为什么变了：prompt改了，不是模型换了
这次变化几乎可以确定是系统层面的prompt调整，而非新模型权重上线。DeepSeek-R1的思维链风格，本质上由RL训练阶段的prompt template塑造——R1论文用的是最简模板，只要求把推理过程放在think标签里，不加风格约束，所以模型长出了“会犹豫”“wait wait”的拟人化气质。现在快速模式只要在系统指令里加一句“用结构化列表组织推理步骤”，模型立刻换风格，不需要重新训练。
这次调整还有两个特征：其一，多轮对话时触发概率更高；其二，“专家模式”目前未受影响，说明调整暂时只针对快速模式——也就是对速度敏感、对深度推理要求不高的场景。值得注意的是，v4预览版早在3月灰度更新时已采用类似结构化风格，这次不过是扩大了适用范围。
背后逻辑：把Harness从外部塞进模型里
这次变化并非单纯“换个皮”。从更宏观的视角看，它指向DeepSeek一直在推进的方向：把原本依赖外部工程实现的可靠性保障（Harness），逐步训练进模型内部。
早期大模型做复杂任务，需要靠外部ReAct循环逼它“先想再做”。DeepSeek-R1通过RL把自我反思和self-verification直接焊进了模型权重，模型自己会犹豫、会检查了。这次快速模式的结构化升级，是这个进程的第三步：让模型不仅会反思，还要反思得干净、可读、可复现。当结构化思维链成为默认行为模式，用户看到的就不只是“回答更好”，而是模型内部推理过程的透明度和可控性提升——这是把Harness能力内化的关键一步。
编注：信源为知乎技术讨论帖，多名用户提供了触发复现与配置下发证据，材料侧重风格变化描述与技术机制推测，未涉及商业动态。